1. Регламент развития: как «особый архитектурный регламент» может стать
не ограничением, а инструментом создания устойчивой модели туризма,
предотвращающей «ломбардизацию» ландшафта?
2. Управление потоком: каков научно обоснованный лимит антропогенной
нагрузки на экосистемы Куршской косы и каковы механизмы его соблюдения
(например, система бронирования, маршрутизация, экотранспорт, сезонное
зонирование)?
3. Инфраструктура замкнутого цикла: как решить острейшие инфраструктурные проблемы (очистка стоков, водоснабжение, утилизация отходов) с применением наилучших доступных технологий (НДТ), не нанося ущерба хрупким экосистемам?
4. «Народный мониторинг»: как эффективно интегрировать инициативы общественного контроля (волонтёрские патрули, школьные программы,приложения для сбора данных) в государственную систему управления национальным парком для оперативного реагирования на нарушения?
5. Экологические коридоры и буферные зоны: как минимизировать фатальную фрагментацию местообитаний для уникальной фауны Куршской косы (от насекомых-опылителей до копытных и мигрирующих птиц), вызванную инфраструктурными проектами и застройкой?
Суть проблемы — в разрыве единой экосистемы на изолированные фрагменты, что создает непреодолимые барьеры для всех её обитателей. Мы предлагаем сосредоточить дискуссию на поиске решений по трём основным направлениям:
А. Юридическое закрепление «экологического каркаса»: Создание и законодательная защита системы экологических коридоров.
Б. Технические решения: Внедрение экодуков, инициативы «тёмного неба», водопроницаемых покрытий и ограничений по высотности застройки.
В. Компенсационные меры: Разработка планов по созданию равноценных буферных зон для любого инфраструктурного проекта.